Vous imaginez bien que j’ai profité du salon pour essayer autant de clubs que possible. J’ouvre donc ma série de tests avec un driver qui risque de beaucoup faire parler de lui. J’ai nommé le Big Bertha Diablo de Callaway.

Franchement je me demande encore comment il s’est retrouvé dans mes mains. En effet, j’ai vraiment un a priori pour la gamme Big Bertha que j’associe à la gamme pour « vieux ». Je sais pas, mais j’ai comme un peu honte de cette série. Encore le même préjugé stupide que j’avais pour les hybrides, assimilés à des clubs de la « dernière chance ».

Mais bon comme j’étais là pour ça, je me suis laissé convaincre par le nom Diablo … Marketing quand tu nous tiens. Je me suis donc retrouvé sur le tapis avec toute la gamme Callaway à savoir le FT-iQ, le FT-9 et le Diablo. Ayant moi-même un Ft-i dans mon sac, je me trouvais en terrain connu.

Dès trois, seul le Big Bertha m’a vraiment frappé. Le FT-iQ est à mon sens égal au FT-i, le bruit de casserole un peu amélioré. Ca part bien, bref pour moi rien de nouveau. Mais le Diablo … quelle bombe ! C’est simple, la balle  décolle toute seule dans un bruit assourdissant. Ce driver transpire la puissance. Pas de de mi mesure, on a qu’une envie: donner tout ce qu’on a … et en plus ça marche.

J’ai presque envie de dire que l’on pourrait le taper n’importe comment cela ne changerait rien, la balle partirait comme une fusée quand même. D’abord sa grosse tête donne confiance, il nous semble impossible de rater la balle avec un gros machin pareil.

Ensuite il est vraiment léger, c’est avec beaucoup d’aisance qu’on le ramène au point d’impact. Contrairement à un FT-9 qui demande plus de vitesse de rotation et donc d’attention.

Enfin avec son rouge sang et son logo il a un look d’enfer (elle était facile celle là je sais !). Moi qui d’habitude me laisse uniquement convaincre de la performance d’un produit par rapport à son prix (ok, je sors)… Et bien là, c’est clairement le moins chère des 3 essayés. A 299 €, il se situe au même prix que le TaylorMade Burner son principal concurrent.